?

Log in

Sequence

Oct. 5th, 2009 | 11:59 am

Je rencontre souvent cette sequence de personnes qui se sentent ouvertes d'esprit et qui en fin de compte sont totalement hermetique quand on challenge cette ouverture.
Je sents que je faisai parti de cette branche il n'y a pas si longtemps. Je me sentai ouvert d'esprit avec des idees anarchistes, liberte pour tous, capitalisme c'est de la merde, musique commerciale de merde, nourriture capitaliste de merde, monde de merde... Bref l'adolescence.
Le passage a l'age adulte se fait en comprenant qu'il y a des nuances a tout. Que le monde n'est pas manicheen, que toutes les choses s'entremellent, s'echange, qu'il y a du noir dans le blanc et du blanc dans le noir.
Ca doit surement etre un truc de sagesse dont parlerait confucious en te montrant un yin yang. Le bien et le mal, c'est pas une affaire de blanc et noir, chaque bien a du mal, chaque mal a son bien, bien souvent il ne s'agit que de difference de perspective.

Link | Leave a comment {3} | Share

une raison de plus pour me prendre pour un fou

Mar. 25th, 2009 | 10:16 am

Avec ca et le trip psychedelique vous allez me prendre pour un raelien. :-))

bon, je m'etais pas exprime sur le sujet encore parceque j'etais assez sceptique mais l'an dernier alors que je sortais du cinema a Greenwich avec mon amoureuse, un soir, dans le sud ouest de Londres, on apercu des gens devant nous levant la tete vers le ciel, comme des moutons nous levions la tete pour voir ce qui se passe de si interessant et dans le ciel on vit des objets volants non identifies ou OVNI !

C'etait genre des grands trucs cylindriques 3 ou 4 volant a faible vitesse bien visibles, c'etait definitivement pas des avions, pas la forme et pas la meme vitesse, (on en voit pas mal depuis notre balcon donc on sait a quoi ca ressemble, mais c'etait pas ca) et c'etait definitivement pas des helicopteres, pas d'helice et pas du tout la meme forme.
D'habitude les avions sont bruyants(meme si on entend le son plus tard) mais ceux la ne faisaient aucun bruit! Le ciel etait sombre mais c'etait pas encore la nuit totale, ils etaient sombres (les avions sont blancs en general)

Je sais pas trop si les objets etaient enormes et volaient au loin ou s'ils etaient plus proche, mais je pense qu'ils devaient etre aussi gros qu'un 747 mais en forme de soucoupe. On etait pas les seuls a les voir, donc c'est sur que c'etait pas une hallucination.
Sur le moment je ne me suis pas dit que c'etait des aliens ou quoi que ce soit. Ok ce sont des formes de soucoupes qui volent, c'est probablement des avions espions, des avions experimentaux ou je sais pas quoi, mais j'ai pas trop cherche a comprendre.

Mais ce matin je vois cette photo de 4 ovnis dans le ciel de Londres
source: http://www.lepost.fr/article/2009/03/19/1463818_4-ovnis-auraient-ete-photographie-a-londres.html#xtor=AL-235





Ceux la sont lumineux alors que ceux que j'ai vu etaient plutot sombres, mais il avaient la meme forme et volaient a peu pres avec la meme formation.
Je crois aux formes de vies extra-terrestres mais je suis encore sceptique sur le fait qu'ils viennent nous visiter en soucoupes volantes, on va dire que c'est des avions espions ou des phenomenes naturels encore non expliques.

Jusqu'ici j'etais passionne du processus d'OVNI et Roswel que je prennais pour une hallucination collective, une facon de symboliser des problemes psychologiques comme l'a explique Carl Jung et illustre dans le film Mysterious Skin.

Maintenant je ne suis pas dans la certitude que les extra-terrestres viennent nous rendre visite car je ne les ai pas encore vu en personne mais je ne suis pas dans la certitude qu'ils n'existent pas!
Donc Je crois aux soucoupes volantes, mais je suis encore agnostique sur l'entite qui se trouvait dans ces soucoupes volantes.

De la meme facon que je crois qu'il y a un createur de toute chose que nous simplifions en disant "un" car il est impossible pour nous de se representer une entite infinie [Donc nous symbolisons avec ce qu'on connait  ( notre corps ) en personnifiant l'entite creatrice de tout en "un dieu"] je ne crois pas en les interpretations existantes (religions).



Maintenant c'est l'heure des votes, fou ou pas fou?

Link | Leave a comment | Share

Science et philo sont une seule et meme chose

Mar. 6th, 2009 | 02:37 pm

Pour moi la science et philosophie sont 2 branches d'un meme arbre, ou l'un est le parent de l'autre, Pythagore ne faisait pas de difference entre les mathematiques et la philosophie, le but etant d'obtenir un schema de pensee du monde plus precis.

Les sciences sont pour moi des outils de dechiffrages du monde qui ne passent pas par des mots et pensees simples mais par differentes representations du reel grace aux mathematiques.
Pour moi science et philo il s'agit d'une differente representation d'une meme idee.

Differents outils / meme but.

Link | Leave a comment | Share

mon voyage dans le monde des idees (experience entheogene)

Mar. 4th, 2009 | 01:57 pm

En fevrier 2009 a Amsterdam (ou je devais assister a une conference de design et technologie), lors d'une soiree avec un ami j'ai eu une experience psychedelique. j'ai consomme un champignon psylocybe. (Dit champignon hallucinogene.)
J'ai eu a la suite de cette prise, non pas ce que je qualifierais d'hallucination car je ne voyais pas d'elephants roses ou d'objets animes, mais un changement radical de perception. Je me suis mis a explorer le monde de maniere radicalement differente. C'est parti...


Tout d'abord je me suis mis a rire de petits details grotesques, un genre de bon humeur ultra pousse mais je comprenais encore ce qui se passait.
Puis ma comprehension du temps s'est mis a ne plus suivre son court lineaire.

Les secondes me parurent durer des minutes, voire des heures, il fallait que je regarde ma montre et declencher mon chrono par peur de ne plus etre synchronise avec la dimension du temps dans lequel les etres humains vivent. J'arrivais a percevoir la non linearite du temps et parfois sauter d'avant en arriere, d'avoir des petits morceaux du film dans le desordre. Du coup j'arrivais a me representer parfaitement la relativite du temps de la theorie d'Einstein puisque je l'experimentais dans mon temps reel desynchronise du temps sur lequel les etres humains vivent. Je compris que la linearite du temps est une simplification de l'esprit au meme titre que d'autres idees. Bien sur je n'ai rien pour le prouver, je l'ai juste experimente et j'en temoigne ici, mais je ne peux pas rapporter d'enregistrement, de preuve autre que mon temoignage. Peut-etre un jour une enieme theorie physique demontrera que le temps n'est qu'une illusion mais je n'ai pas les outils pour l'expliquer. Juste la conviction personnelle.

Il semblait que je calculais les informations avec beaucoup plus de details pendant quelques secondes puis, mon cerveau ne pouvant emmagasiner autant d'information, sautait du temps que je n'aurais pas les capacite a analyser dans leur globalite. Je regarde quelqu'un qui sourit, l'image se fige presque, je m'apercois de beaucoup de details, ou il se trouve dans l'univers, ses couleurs, ses expressions et meme ses sentiments, puis d'un seul coup cette personne a une autre expression faciale. J'etais dans le train pour la premiere partie de mon voyage. Je reviens sur un moment passe, je ne sais plus dans quelle direction le train va, si je vais a Amsterdam, si je quitte Amsterdam car pour moi tout ce deroule en meme temps ou c'est deja deroule, simplement je lis des parties du film dans le desordre.

Je voyais egalement ce que j'appellais a ce moment la la “2.5 D”, ou la dimension de picasso, c'est a dire des surfaces planes qui se trouvent a differents niveaux de profondeurs. Un peu comme si vous voyez tout sur des bouts de papiers situes a differentes profondeurs du chant de vision. Ensuite je me suis a dechiffrer ces changement de temps et d'espace et j'ai commence a decouvrir de plus en plus d'informations. En fait j'avais access a la totalite des informations, seulement mon cerveau ne pouvait en filtrer qu'une toute petite partie.
J'explorais le monde des idees, j'etais lache a l'inconnu dans ce monde et me dirigeait vers ce qui m'interessait personnellement. Un reflet de mon subconscient. Je pouvais me connaitre puisque j'etais exterieur a moi meme. Celui qui regarde n'etant pas la meme personne que celui qui est regarde.

Beaucoup de personnes ont eu des trips psychedeliques, mais tous ont ete differents. En fonction du contexte de la personne et du lieu.
Je pense qu'ils sont juste les pistes d'exploration que vous avez laissees entrouvertes. Sur le premier concept auquel votre esprit s'attache, dans mon cas l'espace/temps, votre conscience divergera, comme un voyage a vitesse grand V dans le monde des idees.

Ensuite il m'a fallu me rappeller de tout ce que j'ai vu pendant ce voyage car je n'avais pas d'appareil photo sur moi.
Il m'a fallu du temps pour ranger/classer toutes ces informations.
J'ai de quoi remplir tout un livre avec tous les nouveaux concepts que j'ai assimile! Je ne sais pas si je vais avoir le courage de faire aboutir ce projet mais j'ai envie de partager tout ce nouveau savoir qui me semble interessant.
Je ne cache pas que le caractere legerement prophetique de cette experience me fait peur un peu, je ne veux pas etre compare a un gourou reste perche dans son trip. Voila une raison pour laquelle il faut que je couche toutes ces idees sur papiers, mettre toute cette folie a plat pour pouvoir m'auto-analyser!

Enfin apres tout j'ai compris que la folie n'est qu'une simplification de l'esprit egalement, une facon de ranger dans une case quelque chose qui est different et qu'on ne comprend pas. Ce n'est qu'un micro-echantillon de l'enseignement que j'ai recu. A suivre...

Link | Leave a comment | Share

La crise est une opération des banques pour pouvoir fusionner et enfreindre plus de règles éthiques

Mar. 3rd, 2009 | 01:56 pm

reponse: je sais pas qui fait quoi mais je sais que ca fait mal au cul

Link | Leave a comment | Share

le plus mieu

Feb. 11th, 2009 | 06:52 pm

les meilleurs posts arrivent quand on est bourre!

La preufe!

Link | Leave a comment | Share

et oui fallait y penser!

Feb. 11th, 2009 | 06:49 pm

Ne jamais reporter a plus tard ce qu'on peut faire le lendemain!

Link | Leave a comment | Share

et si...

Nov. 18th, 2008 | 02:54 pm

... on construisait un modele d'organisation sociale comme on construit des logiciels?

Au debut les logiciels etaient assez simples. Un programmeur pouvait par lui meme creer un ptit programme, un ptit jeu par lui meme.
Des lors que le projet augemente de taille, le projet requiert une organisation plus importante.
Aujourd'hui les systemes sont tellements complexes qu'il est absolument necessaire de s'organiser pour s'adapter a la tache beaucoup plus grande.
A mon sens ce n'est pas l'intelligence des programmeurs pris individuellement qui s'est amelioree mais l'intelligence collective qui fait la puissance des nouveaux outils d'aujourd'hui.

Avec les nouveaux reseaux de communication, l'intelligence collective s'est considerement developpee, et (j'ai pas fait de calcul mais) je pense que l'humanite evolue proportionnellement aux moyens de communications.
exemple: des linguistes comme Noam Chomsky suggerent que c'est l'apparition du language qui a permit a l'homme d'evoluer si rapidement. Imaginez depuis que nous avons developpez les reseaux de communication a quel point nous nous sommes developpe, car si une idee est bonne mais tombe dans l'oubli faute de voyage elle disparait!

Avec les wiki, les medias citoyens, les logiciels libres ce sont des millions d'individus qui collaborent essayant a leur facon de rendre le monde un peu plus intelligent, un peu plus informe, un peu plus facile a vivre, un peu mieux quoi!

Un des facteurs qui fait qu'une societe accepte de se laisser diriger, c'est le manque d'information.
Or aujourd'hui le controle de l'information n'est plus aussi facile qu'auparavant. Il va etre beaucoup plus difficile de controler l'esprit des citoyens. (Je pense par exemple a la Chine et la jeunesse chinoise qui s'y trompe de moins en moins)

L'information, le savoir, c'est la base du pouvoir, celui qui ne sait rien n'a pas beaucoup de libertees.
Bien souvent ceux qui sont aux pouvoir ne sont pas les personnes les plus brillantes intellectuellements, mais les personnes les plus douees pour la communication. (Je pense par exemple a Sarko, qui bien que contradiction-vivante est un as de la communication)

Donc je pense que les annees a venir vont etre les plus importantes et rapides depuis le debut de notre evolution grace aux nouveaux moyens de communications.

Pourquoi pas faire evoluer un systeme d'organisation comme on fait evoluer un logiciel?
Genre democratie beta 1 puis beta 2 etc... pour arriver apres plusieurs tests et iterations a une democratie 1.0
L'apprentissage ce n'est que faire des erreurs et les corriger. ( exemple: reseaux neuronnaux ) Et ainsi former des liens forts vis a vis de ce qui est le plus proche du resultat souhaite.

Je pense que c'est une bonne idee d'experimenter avec differentes structures sociales, pour eventuellenet trouver de nouvelles voies ( aussi de faire des erreurs pour mieux les corriger ) pour toujours aller dans le sens du 'mieux' .
Avec toujours les memes modeles d'organisations, de politiques il ne faut pas s'attendre a obtenir un resultat different! 
L'avenir reside dans l'experimentation, meme(surtout) si cela veut dire faire des erreurs.


Qui est partant pour demarrer une version alpha d'un nouveau systeme d'organisation avec moi?


( bon d'accord, je sers a rien...)

Link | Leave a comment {1} | Share

dieu et la morale.

Nov. 18th, 2008 | 01:56 pm

Qu'est ce qui est plus moral?

De prendre des decisions parcequ'on a l'intime conviction que ce qu'on fait est bien (ou pas);
Ou de prendre des decisions en fonction de la punition (et/ou benediction) resultante de nos actes?

( inserer votre reponse ici)

Conclusion:
L'athee est plus moral que le croyant.

Link | Leave a comment | Share

non-sens bon sens de bon soir

Nov. 18th, 2008 | 01:55 pm

un peu de non-sens pour redonner un peu de sens a tout ce non-sens.

Comprendra qui ne pourra.

Link | Leave a comment | Share